如果说1977年恢复高考是具有划时代意义的拨乱反正的伟大事件，那么同样，1978年的高考在促进社会公平正义方面也具有重要历史意义。

1977年虽然恢复了面向所有具备报考条件的考生参加高考的权利，但是录取依然采取文革前的老办法，不公开、不透明，在考前报志愿，考前政审。最终考生不知道自己的成绩，也不知道自己为什么没有被录取，至于高分低录或不录的现象也不少。除了成绩和志愿这两个因素之外，政审起着至关重要的作用。而在政审中，“唯成分论（家庭出身）”依然成为许多考生头上的紧箍咒。

1977年高考招生文件中明确，主要看考生本人政治表现，家庭出身不能成为录取的阻碍。然而在实际操作中，不少执行者“宁左勿右”，致使不少家庭出身有问题的考生被弃取。

笔者参加了1977的高考，据后来一位当时从事招生工作的朋友讲，我属于二类政审（家庭出身有问题，可以录取一般专业），尽管在全县理科排名第一（县里掌握分数），可只被专科学校录取。相比之下，我还是幸运的，同年参加高考的其他三位同学，均没有考上。我相信他们不是成绩的原因，因为他们在接下来的1978年高考中全部被录取，且两个是今天的“985”（吉林工业大学和北京林学院），很可能是家庭出身在作祟。他们三人，一个家庭出身是地主、一个是富农、一个父亲有经济问题判过短期刑，而他们本人的现实表现却都无可挑剔。

1978年，高考的录取政策在考生的家庭出身问题上，有了巨大的变化。

近日，偶然发现了1978年4月26日《人民日报》评论员的一篇文章《高考政审必须坚决执行党的政策》，勾起了我多年前的记忆。

报纸上的政论文章，第一权威的就是《社论》，它是最为重要的新闻评论和舆论工具，是报纸编辑部就重大问题发表的评论。评论员文章的规格介于社论和短评之间。它是报刊、通讯社、广播电台常用的属于中型的重头评论，具有重要的导向和喉舌的作用。它与社论没有严格的界限，必要时可升格为社论。

孔夫子旧书网拍卖的这份人民日报，从定价上看看见其历史意义之大

上面这篇文章作为《人民日报》评论员文章，就是传递着党中央的声音。评论中提到了两位读者的来信 ，一位是安徽芜湖的陈炳南，是正面的事实，讲述自己虽然家庭出身不好，却可以没有包袱；一位是河南郑州的考生竺稼，反应高考录取对他的不公。

今天我在网上查到了竺稼的信息，此人现在依然大名鼎鼎。

竺稼，南京大学硕士、康奈尔大学法律学院法学博士，现任贝恩资本亚洲有限公司董事总经理。对涉及国内公司的多种跨境并购和国际融资交易有丰富、广泛经验。

竺稼生在普通人家，父母都是铁路职工。15岁那年，随父母到郑州上学的竺稼，迎来了1977年的第一次高考，他以应届毕业生的身份报考，考上了西安外语学院。那时的高考录取率还不到4%，他高兴坏了，好不容易待到开学，怀揣录取通知书乐颠颠地来到西安，没想到一进校就吃了闭门羹。学校方面告诉他，因他外祖父的历史问题，他政审不合格不能录取，之后便派了两个人，将他送回郑州。

小竺稼不服气，因为这里根本的问题是“我到底有没有权利念书”。他决定给国家领导人写信申诉，给自己一个上学的机会。在父母的支持下，他壮胆给相关部委及时任中共中央政治局委员、国务院副总理方毅寄了封信。《人民日报》把他的来信登了出来，并配发评论员文章《高考政审必须坚决执行党的政策》，认为出身不由己，道路可选择。河南省招生办转达了教育部与方副总理的肯定，对竺稼说，“你应该上大学”。后来，他被郑州大学外语系录取。

引起震动的还有另外一个典型例子：

戎光夏是老三届毕业生，浙江慈溪籍上海知青，文化课基础扎实，后来又在中学当物理教师。但传说他的父亲当过国民党军官，在当时属“反动分子”。1977年恢复高考，他报考的是文科，而非擅长的理科。考后他打听到他的高考成绩出色，然最后并没有被录取，原因在于他所在公社的政审鉴定中：有“不安心劳动，资产阶级世界观没有得到完全改造”的结论，还明确建议各大学不要录取他。

这样的结果，戎光夏自然接受不了，他跑到省招办，要求派工作组复查公社的政审结论。过了几天，他又给主管教育的政治局委员方毅写信反映，自己考出高分，但却受阻政审。方毅亲笔回信，明确要求对所谓家庭出身不好的考生应一视同仁，主要看本人表现。虽然如此，但时光已无情流过，各个大学已经开学，戎光夏碰到了流年。

心有不甘，基础扎实的戎光夏在次年“卷土重来”，这次他弃文从理。这一年高考分数是全部公开的，戎成为宁波地区的理科状元。但是否录取戎，在宁波相关单位内部依然争论激烈，最终由宁波地区一级的领导拍板，戎的政审获得通过，终于成为杭州大学物理系1978级学生。

1978年10月23日，新华社文章《考场以外的风波》。

由于戎两次高考成绩出色，两次出现意外的波折，这么大的动静如涟漪圈圈扩散全国，他成为浙江省乃至全国的新闻焦点人物。新华社记者郭玲春、丁雪萍进行了细致周密的调查。在1978年10月22日发出了《考场以外的风波》通稿，10月23日《浙江日报》在第一版予以全文转载。其中有一段话写道：“这场风波告诉我们，切实贯彻党中央的指示，搞好高考改革，还有许多艰巨、细致的工作要做。”

当时这些事件都在社会上引起了广泛的关注和轰动，它虽然事关高考，却也是党的指导思想摒弃极左路线的标志性事件，当永载史册！