一起执行案子，我代理债权人。

我方向法院申请调查令，想调取被执行人一年的银行流水。

但法院工作人员告诉我，只能调执行依据生效后的流水。

所谓执行依据，就是判决书、调解书这些法律文书。

我代理的这个案子，执行依据生效才几个月，不到半年。

我提出，法院网控显示被执行人银行卡里没剩多少钱，不排除在判决生效前，就把财产转移了。

如果判决生效前的流水不能调，就无法查明有没有提前转移财产。

然而，法院工作人员坚持自己的观点，认为执行依据生效后，被执行人才负有付款义务，此时转移财产，才属于规避执行，才是执行阶段该调查解决的问题。

这种说法，也有一定道理。

怎么办？想要说服工作人员同意我方申请，就必须找到相应依据。

对于能调多久的流水，法律、司法解释没有明确规定。

好在我开动脑筋，终于找到了相关事实及依据。

突破口就在报告财产制度和财产调查规定上面。

执行立案后，法院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。

《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第六条也有类似规定。

该条规定，被执行人自收到执行通知之日前一年至提交书面财产报告之日，其财产情况发生下列变动的，应当将变动情况一并报告：……（四）支出大额资金的；（五）其他影响生效法律文书确定债权实现的财产变动。

但是，被执行人无视上述要求及规定，根本没有报告财产。

被执行人不主动报告，那总得允许申请执行人去查啊。

我方申请调取被执行人一年的流水，目的就是调查被执行人一年内的财产状况（本来该主动报告的），这是符合报告财产令和最高法院前述规定精神的。

靠着这些依据，再跟工作人员及法官沟通，终于同意了我方调取一年流水的申请。