最近网上流传着一条这样的说法：信用卡不设密码更安全。那到底是否是这样呢？下面，就跟着小5一起来看一看吧。以下仅是小5一家之言，如有错误还望各位大大指出~~

两种支付模式

密码：现在普遍的信用卡支付模式，在商家购物后，在pos机种输入密码，在打印出来的小票上签字完成交易。

签名：在商家购物后，在打印的小票上签字，由商家核对签名是否与预留一致，之后完成交易。

信用卡章程

现在几乎所有银行的信用卡章程中，都有类似以下的说明：

凡使用密码进行的交易，均视为持卡人本人所为。依据密码等电子信息办理的各类结算交易所产生的电子信息记录均为该项交易的有效凭据。凡未使用密码进行的交易，则以持卡人签字的交易凭证为该项交易的有效凭证。

章程说明

也就是说，有卡，有你的密码，符合这双重认证标准，那么这样的消费就视作本人操作，即使是被盗的，也视作是你自己给别人卡和密码，由此发生的损失，均由你本人承担，是不能从银行得到赔偿的。

而如果没有密码，卡片被人偷去后盗刷，在规定时间内（不同银行规定时间不同，大多为48小时失卡保障）发现并报案，依据银行流程调取商户回单检查签名，若检查不是本人签名，是可以得到赔偿的，但一般有金额限制。

由信用卡的章程上来看，不设密码被盗刷，得到赔偿的概率确实是更大一些的。

实际情况

然而，以上结论仅是从被盗刷取得赔偿的情况下比较的。而事实是，大多数情况下，没有密码被盗刷的概率比有密码被盗刷的概率大得多，尤其是在中国，好多商户根本不比对签名就可以成功刷卡。

信用卡不设密码更安全？

如果选择不设密码、签名支付，小5建议，可以针对额度较低的卡。

选择密码支付，一定要保护好你的密码，防人之心不可无，即使是亲人也一样。

另外不管选取哪种支付方式，都建议设置短信提醒；当然，大多数银行对于这项服务，都是收费的，现在不少银行也推出了免费的微信提醒。

而信用卡背面的签名栏，还是建议大家都把名字签上，也许就在某些时候，它能帮你拒付一笔盗刷。

小5点评

就小5个人而言，针对现在国内商户大多数不比较签名的情况，还是会选择密码+签名模式，毕竟，不要把自己的命运即期于别人的善意。