10年时间何世豪从一名专科学生，一路逆袭到如今成为美国斯坦福大学神经外科的访问学者，故事不可谓不励志。

发完后，朋友给我来了一句：“我早就说你们公司招聘非要双一流是没有道理的，你看人家专科生也照样能成为顶尖学者，成就胜过大多数的双一流毕业生。”

我看完一笑，给他回了一句：“这个故事确实很励志，但与你的想法相反，我觉得这反而更加证明了设立招聘学历门槛的必要性。”

何世豪的故事为什么会引发广泛的报道及关注，很简单，就是因为这样的励志故事本身太稀缺了。

他目前的成就，如果放在清华北大，很可能就普普通通；如果是放在某所双一流院校，可能是该校某一届的学霸；但是放在了专科，却能成为全体专科院校的骄傲。

所以，何世豪的故事如果越励志，就越能反证出他不能代表专科院校的真实水平，在那篇文章里面有一个细节也恰好印证了这一点。

何世豪为了备战四六级在宿舍学习，结果因为开灯破坏了室友们看恐怖片的气氛而引发了矛盾，之后他被视为“异类”，被同学孤立、嘲笑。

其实，他的那些同学们才代表了真相的大多数，只不过这样的真相，很少会出现在新闻报道罢了。

一只鹤只有在鸡群里，才会显得特别耀眼，但是如果你要买鹤，是会去鸡群里挑，还是直接在鹤群里面抓？

什么是幸存者偏差？

在第二次世界大战中，美国哥伦比亚大学统计学沃德教授应军方要求，利用其在统计方面的专业知识来提供关于《飞机应该如何加强防护，才能降低被炮火击落的几率》的相关建议。

当时盟军统计了所有机库里的飞机的中弹情况，分析后发现：机翼是最容易被击中的位置,机尾则是最少被击中的位置。

于是，军方指挥官得出结论：“应该加强机翼的防护，因为这是最容易被击中的位置”。

但是，沃德教授却坚决反对，并给出了完全相反的结论：“我们应该强化机尾的防护”。

理由是机库里的飞机都是成功返航的，属于生还者，甚至不乏机翼和机身被多次中弹的幸存者，说明机翼和机身扛得住打，中弹了也能安全返航。

但机身后半段的机尾、引擎、驾驶舱很少甚至没有发现弹孔，说明这些地方一旦中弹就回不到机库了，自然就统计不了数据，所以相比中弹多的地方，更应该重视没中弹的地方。

最终军方采用了教授的建议，之后的战争也通过事实证明了该决策的正确性。

这个故事后来就被人们概括为“幸存者偏差”。

统计学上对幸存者偏差的定义是：即我们在进行统计的时候忽略了样本的随机性和全面性，用局部样本代替了总体随机样本，从而对总体的描述出现偏倚。

其实有一个成语也可以言简意赅地概括这个意思，那就是“盲人摸象”。归根到底，幸存者偏差就是一个由于获取信息不全导致的认知错误。

回到开头何世豪的故事，如果因为他一个人的励志故事，我们就认为专科并不比本科差，那认知就进入了典型的幸存者偏差。

生活中有哪些幸存者偏差现象

有一个典型的例子，就是地铁公司的业绩。据公开数据显示，全国大部分城市的地铁都属于亏本运营。

这时很多上班族就提出质疑了，说地铁站明明人满为患，每节车厢都挤得跟沙丁鱼罐头似的，怎么可能亏钱？

上班族之所以认为地铁总是人满为患，是因为他们每天都是在客流量最大的早、晚高峰期乘坐地铁。但地铁客流其实是不稳定的，很多时候空车现象也不少，只是那时候大多数人都在上班，并不知情罢了。

“网上人均收入百万”其实也是一样的道理，因为往往只有那些高收入者才愿意出来炫耀，低收入者很少会愿意发声说自己收入少，很多人低收入者甚至都没有手机上网。

于是低收入者成了沉默的大多数，也就造成了我们在网络上很难看到“穷人”的身影这样的结果。

此外还有“我亲戚吃偏方治好了癌症”这样的例子，尽管对方描述地有声有色有理有据，但这同样也属于幸存者偏差，因为那些没有被治愈地病人，已经永远都不会开口说话了。

说到“偏方”这个例子，一定会有很多人不服，反驳说我亲戚确实治好了啊。这其实就是幸存者偏差迷惑性最大的地方，因为造成认知偏差的不是假象，而是真相，只不过这只是一部分真相。

最好的谎言，就是让真相来说谎。认知这偏差这种巨大的迷惑性，于是吸引了大量的骗子，专门利用人们的这种认知逻辑局限去行骗。

最典型的就是股票推荐骗局。试问：假如有一个人，连续5天准确预言准确个股的涨跌，你会不会觉得这个人是股神？

我相信对于大多数炒股散户而言，都会相信这是一个炒股大神。

我从来没有炒过股，但我有100%的信心告诉你，我也可以做到连续5次预测准确，具体方法如下：

我先选10只股票，分别发送给1000人，以100人作为单位，各推送一只股票，第二天这10只股票中，肯定有涨有跌，假设命中率是50%，等第二天收盘时候，有500人就觉得我预言准确；

接下来对那500人，我如法炮制前一天的方法，到了第三天还剩下250人觉得我很厉害；

就这样循环5次以后，最后剩下31个人发现我连续预言准确了5次，此时我在他们心中就已经是“中国巴菲特”，此时我再向他们收取高额推荐费甚至骗取本金，还不是手到擒来。

这中间如果加一些话术和托，其实根本不需要玩5轮就可以获得炒股客的信任，被骗的也一定远远不止这么一点人。

此外，还有一种割创业者韭菜的套路也是如此。

很多昙花一现的网红奶茶店，新店开业就雇人排长队，给外界造成生意火爆的假象，以此来吸不明真相的创业者的加盟，赚取巨额的加盟费。

另外还有很多神医、神算、成功学大师，皆是如此。

如何才能躲过幸存者偏差

从表面上看，幸存者偏差是数理统计上的逻辑谬误，但究其深处，很多时候也涉及人性。

所以想躲避这个陷阱，要从思维逻辑和人性克制两个方面去提升自己。

要谨记眼见不一定为实

很多人用拼多多的崛起，来证明中国社会的消费降级，其实不然，事实上这些底层的消费需求一直都在，但之前他们只是发生在广大的郊区农村，是沉默的大多数，我们看不到罢了。

拼多多做的，不过是通过互联网平台将这些消费需求呈现在了大众的面前。所以，我们之前在朋友圈、微博看到的那些晒名车名表的状态，并不是我们这个社会真实的消费水平。

要想避免自己陷入幸存者偏差，第一步就是要谨记眼见不一定为实，很多时候你看到的，也许只是你能看到的，或者是别人希望你看到的。

我们需要打破惯性思维，拨开显性证据，看到背后的隐形证据。

相比成功者，失败者的经验对我们更有意义

很多成功学大师张嘴马云、闭嘴马斯克，但如果让马云重新去创业一次，他并不一定能取得今天这样的成就，这是马云自己说的。

很多时候，成功都是偶然的，因为他需要同时具备很多的要素，不是我们做对一两件事就可以的。

但是失败往往是必然的，我们很可能只需要做错一件事情，就会导致整个局面的溃败。

所以，如果你只是跟着成功者的脚步，不一定能提高你成功的概率，但是你如果避开失败者的足迹，一定会让你降低失败的风险。

2000多年前罗马的思想家西塞罗讲过一个故事：有人把一幅画给一位无神论者看，画上画着一群正在祈祷拜神的人，并告诉他，这些人在随后的沉船事故中都活了下来。

无神论者淡淡一问：我想看看那些祈祷完被淹死的人的画像在哪儿？

让“死人说话”，多听听失败者的声音，往往会给我们带来更大的帮助。

克制人性中的贪念

很多人在被骗后反思，都会说自己是被贪念蒙蔽了双眼，这种说法其实并不是夸张。

人一旦起了贪念，往往眼里只能看到利益，对于一切的风险视而不见。这就是为什么很多老人遭遇诈骗时，面对银行工作人员的制止，依然执意要给骗子打钱的原因。

当我们听到一些煽动性极强的言论、遇到一些非常容易的赚钱机会，一定要提高警惕，问问自己：陷阱凭什么会砸在自己身上？

结语

一将功成万骨枯，马云“一将功成”的辉煌固然耀眼，但也不要忘了是“万骨枯”的创业者们，成为了他站在金字塔金的垫脚石。

千万不要认为幸存者的答案也将属于你，因为那很有可能让你滑向不幸的另一端。