记者｜于浩

美东时间8月4日，每日优鲜股价突然大幅上涨，盘前涨幅一度超150%，截至当日收盘价为0.1746美元/股，涨幅为52.13%，总市值约为4111万美元。

有市场观点认为，这与中概股上涨风潮、抖音收购每日优鲜传闻等因素相关，而今日早间，抖音相关负责人已对收购传闻作出回应称，网传抖音收购每日优鲜的消息不实。

即便经历逆势增长，每日优鲜的股价与上市时相比仍相当去甚远。每日优鲜上市时定价为13美元/股，市值约为31亿美元，现已跌去98.65%。按这一比例估算，各方投资人损失不小。

回顾每日优鲜的融资历程，自2014年至2018年，每日优鲜基本保持着一年一融资的频次，2020年更是一年连获三轮融资。如腾讯投资、中金资本、光信资本等都曾多轮跟投。

2021年6月每日优鲜登陆纳斯达克时，招股书所显示的主要股东包含Internet Fund IV Pte.Ltd、Freshking Limited、厦门每日优鲜、腾讯、元生资本、Tigerteeth Entity Limited。

其中，管理层徐正与曾斌分别为Freshking Limited与Tigerteeth Entity Limited的唯一董事，Internet Fund IV Pte.Ltd属老虎环球基金旗下，厦门每日优鲜实际为青岛国资委控制。

截止每日优鲜上市前，除去管理层实际控制的Freshking Limited与Tigerteeth Entity Limited之外，老虎基金、青岛国资委、腾讯及元生资本持股比例分别为12.2%、8.5%、7.9%、7.1%。每日优鲜上市后，老虎基金、青岛国资委与元生资本的持股比例被稀释至11.1%、7.8%、6.6%。

尽管每日优鲜选择以股价区间最低定价“流血上市”，但仍未避免上市首日的破发，随后股价便整体呈持续下跌态势。截止8月4日收盘，每日优鲜股价为0.1746美元/ADS，较上市时13美元/ADS的定价已跌去98.65%。

据今年2月每日优鲜于SEC发布的《个人取得实益所有权的声明》显示，截止12月31日，主要股东结构并未发生大变动。这也意味着，如近半年未有抛售动作，老虎基金、青岛国资委等主要股东的持股市值与每日优鲜上市时相比已跌去九成以上。

其中，上市半年前以F轮“突击入股”的青岛国资委损失最为明显。2020年12月，青岛国资委以20亿元入场，以5.27美元/股的价格持有5499万股优先股，对每日优鲜的估值约为30亿美元。由于每日优鲜优先股与ADS的比例为3:1，青岛国资持有每日优鲜ADS的成本约为15.81美元。

资方对于每日优鲜的信心下降早有征兆。据每日优鲜招股书显示，青岛国资原本计划在半年内按F轮融资的价格追加10亿元投资，但最终在2021年5月29日通知每日优鲜放弃认购权利。腾讯投资管理合伙人李朝晖则于2021年11月辞去了在每日优鲜董事会的职务。

今年6月1日，每日优鲜一位匿名大股东以0.15美元的成交价抛售了1473万股普通股，该成交价比当时的市价低了近10%。

散户投资者同样受损严重。上市时每日优鲜曾推出打新相关充值活动，用户在每日优鲜APP上充值就有机会额外中签10股或20股，由于上市即破发该活动曾引起打新股民的不满。

每日优鲜于7月1日发布的独立内部审查结果则加剧了市场的不满情绪。审计结果显示，次日达业务部在2021年进行的某些交易表现出可疑交易的特征，调整后每日优鲜在2021年第一、二、三季度的净收入均有所下降。

关注证券市场的Frank R. Cruz律师事务所则宣布，遭受重大损失的投资者有机会发起针对每日优鲜的证券欺诈集体诉讼。该集体诉讼认为，每日优鲜向投资者披露的财务信息有误，且截至2021年3月31日的季度净收入有所降低，相关时间内对公司业务、运营和前景的正面陈述均具有重大误导性。

据《金融时报》报道，今年7月，在美国纽约地方法院出现了指控每日优鲜在其IPO招股说明书中提供虚假财务数据的诉讼。

上述报道指出，该诉讼还指控摩根大通和花旗集团在内的承销商根据“有缺陷的招股说明书”推销和出售了其股票。诉状显示，原告于去年6月和7月在每日优鲜股票上投资了68000美元，并最终损失了大部分资金。