而在此前一天，警方在骚乱中已经逮捕了13多人，有1350辆车和234座建筑物被纵火。为了平息骚乱，法国调用了4.5万名警察和宪兵，甚至还向马赛和里昂地区增派了特警装甲车和直升机。但是到目前为止，骚乱还在持续当中。

这次的法国骚乱既在情理之中，也在意料之外。说在情理之中，是因为罢工在法国不但有历史传统，那更是家常便饭。2018年“黄马甲”运动，人们至今还记忆犹新。说在意料之外，是规模之大范围之广，持续时间之长，那都是历史罕见的。

一是，只要骚乱的乱源没有清除，就要防止他们死灰复燃。法国在25年、2018年都发生过“黄马甲”运动，每次发生骚乱的导火索不一样，但乱源基本上还是因为各种因素对政府不满，而又人群众多的那一部分人。因此一旦有导火索，骚乱就很容易发生。

各个国家和地区的情况不一样，在我国的香港地区没有像法国那样的突出的移民矛盾问题，但在西方蛊惑之下，与港区《国安法》对抗，与中央政府“一国两制”方针对抗的人还大有人在。虽然《香港国安法》实施之后情况已经大为好转，但不排除在某种国内外“气候适宜”的情况下，那些乱港分子还会直接跳出来骚乱滋事。对他们的清除打击绝不可以浅尝辄止，必须持之以恒地采取高压的态势。

现在法国总人口当中，黑人的比例虽然只有12%，但是在新生人口当中，黑人比例已经达到了51.3%。有人说“以后美国就是墨西哥人和黑人联合合众国”，“英国是印度裔和黑人联合王国”，“法国就是一个黑人和阿拉伯人共和国”。虽然是在调侃，但是在法国还真的有可能成为现实。不是说黑人、阿拉伯人不好，但需要防止过度移民之后，原住民与新移民之间产生新的难以调和的族群矛盾。原住民与新移民的平衡点需要政府来进行科学的把握。

三是，对碰及社会敏感神经的歧视性"标签"不可乱贴。个别案件不能代表社会的普遍性。非裔法籍17岁青少年因不配合警察执法而被警察误杀，在很大程度上就是因为被贴上了"北非裔、未成年、贫困区"这些标签之后，形成了群体共鸣的效应，导致骚乱升级蔓延。

在我们国内的网络空间有时候也能见到一些随意贴歧视性"标签"的问题，把孤立的个案当成普遍的现象，把个别人的问题当成群体性的问题。如果形成不可控的群体效应，也会酿成社会群体性事件。这就需要我们洞察秋毫，明辨是非。既要防止麻木不仁，熟视无睹，又要防止随意跟风上当受骗。所以法国的骚乱还真的可以当作"风景"来看。仔细观察对我们不无裨益。